Aquí os dejo la columna que me publicaron el otro día en 'Tribuna de Salamanca'. Espero que os guste, y se aceptan comentarios al respecto ;)
Hoy podíamos leer en el diario El Mundo que Iberia piensa remodelar su sistema de negocio. Cobrará un mínimo de 15€ por la primera maleta facturada y podría cobrar más de 100€ por la segunda. Eso sí, siempre que hagas el Check In Online, ya que de otra manera la primera maleta costaría en torno a los 25€ y la segunda... prefiero no echar cálculos.
Ante este panorama, ¿qué diferencia a Iberia de una compañía de Low Cost (por ejemplo, Ryanair)? Voy a intentar hacer una tabla comparativa.
Iberia: primera maleta: 25 €
Ryanair: primera maleta: (depende del destino) 15€/20€
Iberia: Check in: Gratuito pero con coste a la maleta facturada si no es online.
Ryanair: Check in: 40€ si no se hace online. Sin recargo a la maleta
Iberia: por ejemplo: 98€ a Milán. 158€ a Londres. 210€ a Amsterdam.
Ryanair: por ejemplo: desde 1, 5 y 12€ a Milán, Londres y Amsterdam.
Iberia: trato a la clase turista: bochornoso
Ryanair: trato a la clase turista: correcto.
Iberia: Asientos: Pequeños e incómodos.
Ryanair: Asientos: Pequeños, no demasiado incómodos pero no reclinables.
Iberia: Comidas y snacks: sólo en viajes intercontinentales. Precios abusivos en clase turista (Coca cola, 2,5€)
Ryanair: Comidas y snacks: Precios moderados. (Coca cola, 1,8€)
Iberia: Pago: sin coste adicional
Ryanair: Pago: sólo gratis con visa electrón. Con otras, 5€ por billete.
Vistas estas diferencias...
¿Merece la pena pagar de media 120€ más por tener un asiento reclinable? (Recordemos que son vuelos europeos, que rara vez superan las 2-3 horas)
¿Merece la pena pagar de media 120€ más por ahorrarte el cargo por pagar con Mastercard o Visa? (5€)
¿Merece la pena viajar en Iberia en condiciones de Low Cost, pero a precio de "alto standing"??
La respuesta en mi caso es clara: NO.
Este año es un programa bastante reducido, para qué nos vamos a engañar, pero era algo previsible debido a la delicada situación económica por la que atraviesan todos los ayuntamientos del país.
Que el programa haya tenido recortes económicos, no significa que no tengamos un panorama de conciertos decente (me gustaría destacar a Vetusta Morla el día 15); Tampoco significa que este año no vaya a haber concurso hípico (del 5 al 8); y por último, tampoco significa que no podamos disfrutar otro año más de la feria de día (81 casetas por toda la ciudad).
Programa reducido, sí, pero un buen programa.
Llevo desde mediados de agosto leyendo en la prensa diferentes artículos sobre la situación del Ayuntamiento de Carbajosa de la Sagrada, Salamanca.
Para los que no tengáis ni idea de lo que pasa, aquí os dejo unos cuantos enlaces para que podáis estar mejor informados. (Salamanca24horas), (Salamanca24horas 2), (PP Salamanca) (ABC - Presidente del PP de Salamanca), (Ical News - Reacción PSOE).
Básicamente es que los ediles independientes (2) se han cansado de apoyar al actual alcalde (PSOE), y han decidido presentar una moción de censura dando su apoyo a Pedro Samuel Martín, el candidato del PP en Carbajosa en los comicios de 2007 y ex delegado de la AVT en Salamanca.
La noticia en sí es un aburdo, no entiendo el por qué de tanto revuelo. Es algo tan simple como que el PSOE dependía de dos personas independientes que sabían que en cualquier momento le podían pegar la patada, y más aún sabiendo que el propio alcalde (por mucho que digan ahora) no tenía ni el apoyo de su grupo (se llegaron a reunir en secreto sin avisarle).
Ahora el PSOE de Salamanca monta el paripé, y a mi me gustaría hacerle al señor Fernando Pablos unos cuantos apuntes (que tome nota si quiere):
- No se va a incumplir el pacto antitransfuguismo.
- El Partido Popular de Carbajosa no tiene la culpa de que al Alcalde no le apoye ni su propio equipo.
- Si pactas con independientes, atente a los riesgos que eso entraña.
- Ha habido numerosas mociones de censura en la provincia, algunas en las que el PP y el PSOE estaban incluso de acuerdo, y no se ha montado el más mínimo revuelo.
- Si quieren, se podría aplicar la doctrina Pajín: que se someta a una cuestión de confianza, y si no la saca adelante, que dimita.
En definitiva, otra pataleta absurda del PSOE en la provincia de Salamanca. El problema es que ya no saben cómo ser noticia, y no se dan cuenta del ridículo que están haciendo.
Antes Melero, ahora Pablos... ¿Cuándo apostará el PSOE por algún líder de verdad en Salamanca?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.png){kind=spacer}
